Novedad Editorial: TREN EN MOVIMIENTO

MASACRE EN EL PABELL√ďN S√ČPTIMO
Claudia Cesaroni

"Impresionante libro. Resulta a la vez desolador y estimulante. La dignidad humana tambi√©n debe llegar a las c√°rceles argentinas, y gente como la que est√° en este libro lo har√°n posible. Alg√ļn d√≠a, cuando la Argentina sea un pa√≠s m√°s justo." 
Mempo Giardinelli


Participantes de BAN! 2013






El 14 de marzo de 1978 decenas de personas murieron carbonizadas y algunas de ellas, con disparos de ametralladora, en el pabell√≥n 7 de la C√°rcel de Devoto, dependiente del Servicio Penitenciario Federal. En ese pabell√≥n viv√≠an 160 presos llamados “comunes”. Enfrente, separados por un patio interno, estaba el pabell√≥n de presas pol√≠ticas. Algunas de ellas vieron c√≥mo decenas de presos, j√≥venes la mayor√≠a, gritaban desesperados pidiendo ayuda, mientras se quemaban vivos. Lo que pas√≥ all√≠ se conoci√≥ como “Mot√≠n de los colchones”: uno m√°s de las decenas de hechos que se llaman motines y que en la propia definici√≥n marcan un tipo de mirada sobre lo que sucede en la c√°rcel: los presos no solo son brutales, sino que adem√°s, son brutos, y  en lugar de pedir algo civilizadamente, se prenden fuego, o queman colchones, y como consecuencia de esa inconsciencia, mueren de a decenas. Sucedi√≥ en 1978, en plena dictadura militar, pero tambi√©n en 2005, en la provincia de Buenos Aires (Penal de Magdalena: 33 muertos), en 2007, en la provincia de Santiago del Estero (Penal de Varones: 34 muertos), y en decenas de casos en los que en institutos, c√°rceles y comisar√≠as, se repite los hechos y las definiciones: muertes por quemaduras y/o asfixia, como consecuencia de un mot√≠n.



En cada uno de estos casos, existe una construcci√≥n de un hecho que culmina en muertes masivas, padecidas de un solo lado: del que est√° del otro lado de las rejas, cerradas con candados o dispositivos de seguridad, para garantizar que solo salgan de all√≠ cad√°veres, y no presos que puedan “fugarse”.

En el caso de los hechos sucedidos en la c√°rcel de Devoto el 14 de marzo de 1978, adem√°s de candados, hubo armas: ametralladoras que dispararon a las cabezas y los cuerpos de personas que intentaban tomar algo de aire en las ventanas enrejadas. Algunos de los que sobrevivieron al fuego, el humo, y los disparos, terminaron de morirse en calabozos de castigo. Pocos fueron atendidos en un hospital p√ļblico, o en el hospital de la misma c√°rcel.

El caso fue analizado por El√≠as Neuman en su libro “Cr√≥nica de muertes silenciadas”, a partir del testimonio que le brind√≥ al autor uno de sus defendidos, sobreviviente del fuego y los disparos. Neuman analiz√≥ el expediente judicial, las repercusiones medi√°ticas, y se pregunt√≥ por qu√© este caso nunca lleg√≥ a juzgarse como un delito contra la humanidad.
Este trabajo retoma aquella pregunta de Neuman: ¿Por qu√© las muertes del pabell√≥n 7 de la c√°rcel de Devoto no se investigaron como un delito de lesa humanidad? ¿Qu√© tienen de distinto esas muertes con las que padecieron otras personas que estuvieron privadas de libertad durante la dictadura militar? ¿Por qu√© no se califica como tortura seguida de muerte el hecho de quemarse vivo, recibir disparos al pretender subirse a una ventana para respirar, ser alojado en una celda de castigo, morirse baleado, quemado o asfixiado en una c√°rcel federal,  en el contexto de una dictadura feroz, en la que el Servicio Penitenciario Federal estaba subordinado a las autoridades militares? ¿C√≥mo es posible que no se hayan investigado judicialmente los delitos cometidos por esa fuerza de seguridad en las unidades penitenciarias bajo su jurisdicci√≥n? ¿Por qu√©, en cambio,  hay penitenciarios federales juzgados y condenados por los delitos cometidos en centros clandestinos de detenci√≥n, siendo que son los mismos funcionarios, la misma fuerza, las mismas pr√°cticas realizadas en el marco de sus tareas habituales? (causa Nro. 1487 del registro del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de la Capital Federal, caratulada “ZEOLITTI, Roberto Carlos y otros s/inf. art. 144 bis inciso 1° y √ļltimo p√°rrafo de la ley 14.616 en funci√≥n del art. 142 inc. 1° -ley 20.642-, art. 144 bis √ļltimo p√°rrafo en funci√≥n del art. 142 inc. 5° y art. 144 ter, p√°rrafo 1° de la ley 14.616 y art. 80 inc. 2° del C√≥digo Penal”, seguida contra H√©ctor Humberto GAMEN, General de Brigada (R), Hugo Ildebrando PASCARELLI, Coronel (R) y Roberto Carlos ZEOLITTI,  Ram√≥n Antonio ERL√ĀN, Ricardo N√©stor MART√ćNEZ, Jos√© N√©stor MAIDANA,  Diego Salvador CHEMES, todos √©stos, ex funcionarios del Servicio Penitenciario Federal, condenados todos por delitos cometidos en el Centro Clandestino de Detenci√≥n denominado “Vesubio”)

La hip√≥tesis que planteo es que lo √ļnico que explica esa diferencia es que en el pabell√≥n 7 no hab√≠a presos pol√≠ticos. Si los hubiera habido, o si las llamas o el humo hubieran alcanzado al pabell√≥n de las presas pol√≠ticas, y hubieran provocado la muerte de alguna/s de ellas, habr√≠a un caso. Existir√≠an v√≠ctimas reconocidas y reivindicadas como tales; abogados/as de organismos de derechos humanos present√°ndose como querellantes; un/a fiscal federal promoviendo la investigaci√≥n; una Secretar√≠a de Derechos Humanos impulsando la causa. Esta hip√≥tesis se sustenta no solo en el an√°lisis de este caso del pasado, sino en las pr√°cticas institucionales que se desarrollan en el presente con respecto a lo que sucede en c√°rceles, tanto federales como provinciales, y en otras instituciones de encierro donde se cometen delitos brutales: en tanto se ejecuten sobre los llamados presos comunes, las intervenciones p√ļblicas ser√°n limitadas; la reacci√≥n social, casi nula; la presentaci√≥n medi√°tica, meramente anecd√≥tica.

En este sentido, retomo tambi√©n el an√°lisis desarrollado por Daniel Barberis, en su  “Testimonios del 'otro pa√≠s'”, publicado por la asociaci√≥n por √©l cofundada, Servicio de Acci√≥n Solidaria Integral de Detenidos (SASID), en 1987. Barberis estaba preso en la Unidad 2 durante los hechos del 14 de marzo, y analiza pol√≠ticamente el modo en que se construy√≥ esa respuesta por parte del Servicio Penitenciario Federal, en el marco de las pol√≠ticas imperantes durante el terrorismo de estado.

Claudia Cesaroni
Coordinadora del Proyecto.

- Equipo de investigación
Hugo Ricardo Cardozo
Sobreviviente de la Masacre del Pabellón 7

Graciela Draguicevich
Ex presa política, presidenta de la Asociación Mutual Sentimiento

Andrea Casamento,
Presidenta de la Asociación de Familiares de Detenidos en Cárceles Federales

Taller de Investigación Histórica integrado por personas privadas de libertad, en el marco del Programa de Extensión Universitaria de la Carrera de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, funcionando en el el Centro Universitario de Devoto del Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (ex Unidad 2 de Devoto)

- Equipo jurídico:
Denise Feldman, abogada, CEPOC
Pablo Matkovic y Alfredo Guevara, abogados.

- √Ārea audiovisual:

Comentarios

Entradas populares de este blog

Novedades Editoriales Agosto 2013: NEGRO ABSOLUTO - Colección de novela policial dirigida por Juan Sasturain

#NovedadesEditoriales: EL TOPO de Enrique Medina - Editorial Muerde Muertos